gesellschaft

Die Welt hat einen Artikel veröffentlicht, der eine langgehegte Unterstellung enthält, die seit Beginn der sogenannten Corona-Krise ihr Unwesen in der Berichterstattung treibt. Die Apologeten dieser Unterstellung kommen aus der Medizin, Wissenschaft, Politik und sie alle scheinen sich nicht im geringsten darüber im Klaren zu sein, daß diese Unterstellung nichts anderes ist, als eine subjektive Vermutung, die ohne Bezug auf Beobachtungs- oder Erfahrungstatsachen, einfach behauptet wird. Hier der entsprechende Auszug:...

Letztens habe ich bei einer der sogenannten “Querdenker” Demonstrationen vorbeigeschaut. Da gab es dann den Ruf “Söder muß weg” und alternativ auch “Merkel muß weg”. Wenn ich solche Sprüche höre, frage ich mich schon, inwiefern hier tatsächlich gedacht wird. Denn es ist doch offensichtlich, daß es nicht an diesen Personen liegt, daß diese Personen nicht die Ursache von politischen Mißständen sind. Schließlich leben wir nicht mehr in einer Monarchie, in der der König oder die Königin alleinige Verantwortung für die Geschicke des Landes haben....

Es ist vielleicht unfair, als studierter Philosoph die Denkfähigkeit eines promovierten Mediziners zu kritisieren. Das wäre wohl vergleichbar damit, wenn ein Sternekoch das Gericht eines Hobbykocks kritisierte. Was Kanzleramtsminister Helge Braun nun von sich gegeben hat, verlangt jedoch nach einem Kommentar: „Wir haben keine Quote festgelegt. Klar ist, wenn es nicht zwei Drittel bis drei Viertel der Firmen sind, ist es zu wenig“ Nur kurz analysisert. Zuerst stellt er fest, daß die Regierung keine Quote festgelegt habe....

Gesellschaften neigen irgendwann dazu, ein jegliches Problem durch funktionale Differenzierung lösen zu wollen. Das führt dazu, daß ein neu auftretendes Problem erst einmal nicht versucht wird zu lösen, sondern stattdessen nach einem Experten gesucht wird, von dem man glaubt, er könne das Problem lösen. Allerdings führt die fehlende Bereitschaft, das Problem in seiner Struktur und seinen Zusammenhängen zu verstehen dazu, daß die letztlich erbrachte Lösung hinsichtlich ihrer Qualität und Geeignetheit gar nicht beurteilt werden kann....

Vergangene Woche habe ich eine sogenannte politische Open-Mic Veranstaltung beobachtet. Dort hat eine Ärztin darüber berichtet, wie sozialen und caritativen Einrichtungen die finanziellen Mittel gekürzt werden. Hilfsbedürftige Menschen erhalten in der Konsequenz keine persönliche Hilfe mehr. Stattdessen werden diese Menschen mit Medikamenten ruhig gestellt. Der Auffassung dieser Ärztin nach, werden kranke Menschen ungeheilt entlassen. Dieses Geschehen wird kaum in der öffentlichen Berichterstattung erwähnt. Am Rande dieser Veranstaltung war eine Gegendemonstrantin, die mit einem Schild ihre Meinung zum Ausdruck brachte: “Maske auf, Fresse halten”....

Vor einiger Zeit habe ich von einem Kneipenbesuch erzählt. Nun hat mich Ludwik Fleck mit einer kleinen Untersuchung zur Entstehung und Entwicklung wissenschaftlicher Tatsachen darauf hingewiesen, daß die Auffassung dieser jungen Dame gar nicht so verkehrt war. Meine naive Vorstellung, daß etwas Erkanntes das Wesen der Welt beschreibt, somit als möglicher Gegenstand der Betrachtung für jeden Menschen offenliegt, entspricht zwar dem ursprünglichen Wahrheitsbegriff, womit ein Satz wahr ist, wenn er mit der Welt übereinstimmt....

Im Zuge der sogenannten Coronakrise kommen auch die neuen Propheten hervor, die die Krise als Strafe Gottes erklären wollen. Als Buße für die Hybris des Zeitgeistes. Von derartigen Erzählungen halte ich nicht viel. Meiner Auffassung nach, sind die großen Erzählungen bereits erzählt. Als Kind seiner Zeit sehe ich nur die Dummheit am agieren. Denn Dumm ist es, wenn man unterscheidet ohne das Wesen der Dinge zu bezeichnen, sondern sich in allem täuscht, was man sieht und benennt....

Man könnte mir natürlich vorwerfen, daß ich den Ernst der Lage ignoriere oder einfach nicht erkenne. Solche Vorwürfe muß man ertragen können, wenn man sich eine eigene Meinung leisten will. Also sei’s drum. Bei der ganzen Diskussion um die Maskenpflicht im öffentlichen Raum wird ausgeblendet, daß die Menschen der modernen Welt ohnehin die ganze Zeit mit einer Maske rumgelaufen sind. Nicht erst seit Corona. Es war kaum ein ehrliches Gesicht zu sehen....

Ist “die Wissenschaft” die einzige Instanz, die gültige Sätze über die Welt äußern darf? Wollen wir uns als Gesellschaft darauf einigen, daß wir keinen Satz als wahr annehmen dürfen, der nicht von einem Menschen geäußert wurde, der nicht als Vertreter “der Wissenschaft” gilt?...

Mir scheint, daß unter dem Begriff der Bildung mittlerweile verstanden werde, eine Tätigkeit oder einen Vorgang aufgrund von Ideen auszuüben, die nicht in der Gegenwart präsent sind. Aber vom Bild, vom Zusammenfügen unterschiedlicher Prinzipien zu einem Ganzen, zu einem Bild, redet niemand mehr, obwohl doch das gerade Bildung ausmacht: die Fähgikeit die Vielzahl von Erscheinungen der einströmenden Wirklichkeit zusammenzufassen und zu einer Einheit zu ordnen....